今年以來(lái)，美股市值摸到3萬(wàn)億美元門(mén)檻的公司一共有三家，第一名蘋(píng)果（約3.5萬(wàn)億美元）、第二名微軟（約3.3萬(wàn)億美元）、第三名英偉達(dá)（約3.0萬(wàn)億美元）。

看似業(yè)務(wù)毫不相關(guān)，內(nèi)里實(shí)則絲絲入扣，它們登頂3萬(wàn)億美元寶座，背后有一個(gè)共同的推手：AI。

AI的發(fā)展，已經(jīng)形成一個(gè)無(wú)形的三角飛輪，那就是算力、大模型和終端應(yīng)用。算力是一切大力出奇跡的起點(diǎn)，模型在算力的加持下化腐朽的數(shù)據(jù)為神奇，然而縱使講得再天花亂墜的大模型，也需要直面消費(fèi)者的AI終端應(yīng)用來(lái)最后買(mǎi)單。

算力龍頭——英偉達(dá)，這是最好理解的，靠著壟斷AI的GPU，英偉達(dá)成為當(dāng)之無(wú)愧的AI算力龍一，是最純正的賣(mài)水人；雖然老黃天花亂墜講了一大堆智能機(jī)器人、AI光刻機(jī)巴拉巴拉的，但華爾街沒(méi)人信這些，只關(guān)心它下個(gè)季度到底能出多少?gòu)埧ā?/p>

大模型集大成者——微軟，則相對(duì)復(fù)雜一些，作為Open AI的最大資方身份特殊，另一方面其自己也有訓(xùn)練大模型，這使得微軟成為大模型最領(lǐng)先的玩家，同時(shí)微軟提供的云算力服務(wù)，從這個(gè)角度來(lái)看它也是半個(gè)賣(mài)水人；此外，微軟還擁有吊打一切的辦公套裝，Copilot因此也是最被寄予厚望的AI應(yīng)用，即使已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)季度不及預(yù)期。

AI終端攪局者——蘋(píng)果，是最令人費(fèi)解的，好像年初還在被詬病押寶MR和汽車(chē)，將錯(cuò)過(guò)整個(gè)AI浪潮，4月份卻靠AI終端的概念，股價(jià)原地生拔30%，上演大象起舞王者歸來(lái)的故事：屬于妥妥兵馬未動(dòng)，預(yù)期先行。

三家公司圍繞著AI，股價(jià)螺旋式創(chuàng)出新高，其實(shí)反映的是市場(chǎng)對(duì)AI飛輪不同階段的追捧。其中算力和模型，在一年多內(nèi)被反復(fù)學(xué)習(xí)，已經(jīng)沒(méi)有太多的認(rèn)知差。

而拼圖的最后一塊，AI終端，雖然還在模糊中，但產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)與財(cái)富脈絡(luò)均已逐漸清晰起來(lái)——這可能是我們研究AI，不得不更著筆墨的一大方向。

圖：近一個(gè)季度三家3萬(wàn)億公司股價(jià)走勢(shì) 來(lái)源：Wind

01 AI終端不是一個(gè)偽命題

AI應(yīng)用的缺失，仍在刺痛每一個(gè)科技擁躉。

從去年AI風(fēng)剛開(kāi)始起的時(shí)候，大家就開(kāi)始暢想AI應(yīng)用的遍地開(kāi)花。而AI應(yīng)用又可以分為兩個(gè)大類(lèi)，嵌入AI功能的偏軟件類(lèi)產(chǎn)品，比如微軟的Copilot，AI語(yǔ)音助手等；另外是嵌入AI功能的智能硬件終端。

在ChatGPT橫空出世之后，經(jīng)過(guò)一年的發(fā)展，被寄予厚望的AI應(yīng)用類(lèi)軟件卻始終不及預(yù)期。市場(chǎng)最終將其歸因于大模型還不夠強(qiáng)大，也正是由于這個(gè)原因，各大企業(yè)都在爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)云計(jì)算廠商的算力，來(lái)迭代自己的模型。其中，微軟具有 OpenAI 獨(dú)家授權(quán)的 API 接口，在AI 模型服務(wù)（AI MaaS）上明顯領(lǐng)先于亞馬遜和谷歌，成為意外的贏家。

但CSP算力的爆賣(mài)，也始終掩蓋不了AI應(yīng)用的不及預(yù)期，可能市場(chǎng)期待的AI爆款應(yīng)用，仍需時(shí)間等待scaling law下的新的大力出奇跡。

圖：生成式 AI MaaS 層市場(chǎng)占有率（2023年） 資料來(lái)源：：IoT analyst，華安證券研究所

但AI趨勢(shì)已成，創(chuàng)新的風(fēng)不會(huì)消失，只會(huì)轉(zhuǎn)移。 伴隨著蘋(píng)果公司市值創(chuàng)下歷史新高，似乎昭示著智能硬件終端這個(gè)舊瓶，可以裝下AI的新酒。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律來(lái)推斷，我們認(rèn)為AI終端不是一個(gè)偽命題 ，主要是基于下面兩點(diǎn)考量。

AI終端的產(chǎn)業(yè)邏輯是通暢的

起初大家并不看好AI終端，因?yàn)橹悄芙K端如手機(jī)、電腦，受制于功耗和體積，主芯片的算力很難像服務(wù)器集群那樣無(wú)限堆積，這也就導(dǎo)致終端AI的智能化程度不夠。最具代表性的案例就是已經(jīng)問(wèn)世了十幾年的Siri，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)版本的迭代，還跟一個(gè)傻子一樣。

但隨著大模型時(shí)代的到來(lái)，智能終端不能堆積算力的問(wèn)題終于找到了解法：云側(cè)的大模型充當(dāng)智慧大腦，智能終端的端側(cè)大模型充當(dāng)智能交互方式，云和端相互協(xié)作。 云側(cè)大模型解決了深度智能的問(wèn)題，端側(cè)大模型解決了及時(shí)智能的問(wèn)題。

除了及時(shí)性和便攜性外，為什么明明有參數(shù)巨大、功能強(qiáng)悍的大模型了，我們還需要再購(gòu)買(mǎi)一個(gè)搭載端側(cè)模型智能終端，而不是讓人與大模型直接對(duì)話呢？

因?yàn)檫@還涉及到隱私的問(wèn)題。每一個(gè)個(gè)體對(duì)于AI的需求是不同的，我們的終極目標(biāo)是想讓AI扮演個(gè)人的貼身秘書(shū)，這天然需要高信任度下的密集交互，隱私問(wèn)題尤為突出。可以試想這樣的一個(gè)場(chǎng)景，處理一個(gè)私人照片，而隨意將其傳給云端大模型處理，你面臨的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)有多大。

所以，高通公司才發(fā)布了報(bào)告《混合AI是AI的未來(lái)》，并在報(bào)告中指出：

正如傳統(tǒng)計(jì)算從大型主機(jī)和瘦客戶端演變?yōu)楫?dāng)前云端和邊緣終端相結(jié)合的模式，AI處理必須分布在云端和終端進(jìn)行，才能實(shí)現(xiàn)AI的規(guī)模化擴(kuò)展并發(fā)揮其最大潛能。

與僅在云端進(jìn)行處理不同，混合AI架構(gòu)在云端和邊緣終端之間分配并協(xié)同處理AI工作負(fù)載。云端和邊緣終端（如智能手機(jī)、汽車(chē)、個(gè)人電腦和物聯(lián)網(wǎng)終端）協(xié)同工作，能夠?qū)崿F(xiàn)更強(qiáng)大、更高效且高度優(yōu)化的AI。